Cet article se veut une réponse à un article publié par Rui Nibau sur Framasoft, s’intitulant « A propos de Wikipédia ».
Rui Nibau propose une analyse et quelques critiques de Wikipédia, dans un article bien construit et intéressant. Cependant, l’auteur avoue lui-même ne pas avoir pris le temps de s’informer « à la source », en plongeant dans le grand bain Wikipédien. On le croit volontier, car certains passage montre qu’il reste finalement assez tributaire des visions réductrices (...)
je souscrit totalement a l’auteur du texte publié le 9 mars 2006. Wikipédia francophone est un espace hélas qui obéit aux lois inconscientes et Franchouillardes. je m’explique : vous passez un article sur quelque chose qui est connu à l’étranger dans plusieurs pays mais pas en France et selon le modérateur ou représentant du site l’article est supprimé par ce que, dit on "on est pas la pour faire connaitre des actions mais pour expliquer des actins connues" (connues ? ou ? en France oui ? mais Wikipédia devrait ètre internationale même en Francophonie) Donc ce moyen d’user d’un pouvoir quasi bureaucratique de décision d’autant plus sans appel que tous les administrateur (comme dans une administration Française) font preuve d’une réaction solidaire de corps. Si bien que les phrases des administrateurs dans le forum du genre " veuillez nous escuser nous nous sommes trompé" sont des phrases quasi inexistantes il en existe peut ètre car l’exeption....la règle. Il me semble intéréssant pour ceux qui lisent ces langages d’aller sur Wikipédia Holande ou Angleterre l’ouverture d’esprit est, là bas, beaucoup plus présente. une dernière chose en exemple j’ai trouvé deux articles sur des artistes totalement inconnus et leurs actions et expos ou autre et par contre le refus de passer un article de deux artistes ayant une action pédagogique sur l’art assez connus sur le net et dans divers pays du monde.La plus belle raison de refus de l’un des deux fut "Wikipédia ne fait pas de la publicité pour des privés" présenter des oeuvres sur des artistes acceptés c’est normal mais d’autres artistes peuvent ètre refusé parce que pas connus par les administrateurs. On arrive trés vite la dans le domaine du copinage. Aussi je conseillerai à des gens compétants de créer une nouvelle forme de Wikipédia plus ouverte sur le monde, moins "petit chefs ou réaction corporatiste" si une structure est trop ankylosé, vérolé par des gens qui ont un pouvoir et veulent le garder...il faut reconstruire à coté sans se préocuper de la structure gangrénée.