Cet article se veut une réponse à un article publié par Rui Nibau sur Framasoft, s’intitulant « A propos de Wikipédia ».
Rui Nibau propose une analyse et quelques critiques de Wikipédia, dans un article bien construit et intéressant. Cependant, l’auteur avoue lui-même ne pas avoir pris le temps de s’informer « à la source », en plongeant dans le grand bain Wikipédien. On le croit volontier, car certains passage montre qu’il reste finalement assez tributaire des visions réductrices (...)
> je ne suis pas sûr qu’étendre le vote aux contenu des articles soit une bonne idée. Les votes sont vraiment un pis aller quand il faut aller vite ou trancher un débat difficile
> considérer qu’une discussion encourage les arguments censés, alors que le vote tend à généraliser les avis non réfléchis.
Je partage ce point de vue, ma proposition ne concernait que les discussions ne débouchant pas ou les cas manifestement urgents (car jugés tels par tous les participants). L’intro de la proposition est à présent plus explicite.
Merci